–11–

чем после; отклонений, превышающих, например, 3 дюйма., в ту или другую сторону, в течение первых 35-ти лет, пять, между тем как подобных отклонений в продолжении последних 20 лет нет ни одного. Хотя рейка футштока ежегодно снимается для окраски, и вновь устанавливается на прежнее место, и возможны вследствие этого небольшие неправильности, но указанные отклонения далеко выходят из допустимых пределов. Было бы желательно проверить указанное обстоятельство наблюдениями, произведенными в других местах Финского залива, и приведенными к среднему давление.

Колебания с коротким периодом, суточным или полусуточным, происходящее от притягательной силы луны и солнца, а отчасти, может быть, от метеорологических причин, хотя и существуют у Кронштадта, как показано в моей статье (Морской Сборник 1876-го года) и в статье г-на Салтыкова (Морской Сборник 1888-го года), но амплитуды их не доходят до двух дюймов, и полное выяснение явления для Кронштадта невозможно, в виду того, что наблюдения не обнимают целые сутки.

Весьма отчетливо выражаются в многолетних средних те колебания уровня, которые своим периодом имеют год. На явление это уже было указано в статьях моей и г-на Салтыкова, здесь я снова несколько останавливаюсь на нем, чтобы показать, что приведение уровней к среднему давлению в общем не изменяет дело, и также, чтобы сравнить проявляющиеся в Кронштадте колебания этого рода с подобными же колебаниями, проявляющимися в других местах Балтийского моря. В нижеследующей таблице показаны пятилетние средние отклонения средних месячных уровней от общего среднего; уровни приведены к среднему давлению с помощью коэффициента 1.50. Как видно закон годового колебания высказывается уже в пятилетних средних, а весьма рельефно выступает, он в общем среднем за все годы: в течение 6-ти месяцев, от Августа до Января включительно, уровень держится приблизительно на одной высоте, в среднем около 3-х дюймов выше среднего; в три весенних месяца, Марте, Апреле и Мае, уровень ниже среднего на 4—5 дюймов; в остальные три месяца отклоненья незначительны.

–12–

Отклонения от среднего уровня

Пятилетия
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Среднее
д. д. д. д. д. д. д. д. д. д. д. д.
Янв. 0.0 +1.2 +8.3 +1.3 +0.6 +3.1 +2.7 +2.1 +1.8 +4.4 -1.1 +2.2
Фев. -1.0 -7.9 -5.7 +2.0 +2.6 +2.4 +2.5 -6.6 +2.6 +3.9 -1.7 -0.6
Март -5.9 -8.1 -3.4 -4.1 -7.4 -2.4 -4.9 -5.1 -4.1 -8.7 -4.7 -5.3
Апр. -1.8 -6.2 -4.4 -6.8 -3.7 -6.8 -6.4 -4.9 -4.7 6.8 -2.4 5.0
Май -0.2 -1.8 -4.1 -6.2 -1.9 -2.8 -4.8 -5.3 -1.4 -4.4 -2.8 -3.5
Июнь +0.2 -0.4 -4.5 -3.6 -1.0 +1.5 -1.7 +0.9 -1.7 -4.0 -4.7 -1.7
Июль +1.1 +1.7 -0.6 +0.5 +1.4 +1.1 -0.5 -1.3 -0.8 -1.0 -2.7 -0.1
Август +11.5 +5.3 +2.8 +0.2 +3.2 -2.4 +3.3 +0.6 -0.4 +3.1 -1.2 +2.4
Сент. +7.8 +1.3 +3.9 +1.5 +4.7 +2.8 +1.6 +3.9 +1.1 +3.8 +4.7 +3.4
Окт. -0.7 +2.7 +4.8 +5.6 +2.0 +3.7 +5.5 +3.5 0.0 +2.8 +4.3 +3.1
Ноябрь +1.4 +3.2 +3.0 +1.7 +5.4 +2.3 -0.8 +3.6 +1.5 +0.6 +6.5 +2.6
Декабрь +1.0 +9.1 +3.5 -0.4 +4.2 -2.0 -1.6 +0.8 +0.6 +8.9 +2.1 +2.4

Что, в главных своих чертах, явление это не есть следствие ветра, дующего в Финском заливе, вытекает, мне кажется, из того, что для годового хода получается почти тоже самое, что получено выше, взять ли все наблюдения, или же только наблюдения при штилях, не приводя ни те, ни другие к среднему давлению, или же, наконец, приводя все наблюдения к среднему давлению с помощью коэффициента 0.80, как это видно из следующего сопоставления:

неприв.
все при штиле прив. с β=0.80
д. д. д.
Январь. -0.1 -0.2 +1-2
Февраль -0.7 -3.6 -0.8
Март -4.6 -2 8 -5.0
Апрель -6.0 -5.3 – 5.3
Май -4.7 -3.3 -4.0
Июнь -0.1 +0.1 – 1.2
Июль +2.9 +3.8 +1.1
Август +3.7 +3.8 +3.0
Сентябрь +3.0 +2.1 +3.2
Октябрь +2.6 +1.2 +3.0
Ноябрь +1.8 +2.1 +2.1
Декабрь +2.4 +1.9 +2.3

–13–

Чтобы подтвердить это мнение еще с другой стороны, привожу среднее число ветров разных направлений, в разные месяцы, по наблюдениям произведенным в С.-Петербурге, от 1875-го по 1894-ый год (по три наблюдения в день).

Среднее число ветров
Штиль N NE E SE S SW W NW
Янв. 5.9 4.6 6.7 9.8 10.6 13.2 17.9 14.2 10.0
Фев. 6.7 3.5 7.8 9.2 9.0 10.1 13,8 16.3 8.4
Март 8.7 4.5 7.6 8.7 9.3 9.6 15.4 17.7 11.5
Апр. 11.5 5.1 13.5 10.6 7.3 6.5 10.2 16.3 9.4
Май 7.8 6.0 13.1 10.5 6.0 5.2 11.8 21,0 11.6
Июнь 8.8 6.2 14.2 7.5 4.8 4.7 9,5 22.0 12.5
Июль 9.2 7.0 12.2 8.3 5.8 5.0 12.8 20.9 11.5
Август 8.2 7.4 12.7 8.5 6.9 8.7 15.1 16.0 11.0
Сент. 6.8 7.0 7.5 8.2 8.6 10.0 16.3 14.2 12.1
Окт. 6.5 5.5 7.1 8.2 10.1 13.7 19.5 10.0 12.3
Ноябрь 6.0 5.5 5.3 8.3 11.3 13.0 19.5 9.6 10.8
Декабрь 7.3 5.2 6.2 9.7 12.5 14.0 15.8 11.3 11.8

Так как ветер, нагоняющий воду в Финский залив есть SW и W, а сгоняющий ее О и NO, то, есть местный ветер есть причина годового периода, нужно было бы встретить, соответственно обнаруживающемуся колебанию, с Августа по Январь преобладание SW и W ветров, а весною преобладание ветров О и NO. Хотя, действительно, с Августа начинается учащение SW ветров с максимумом в Октябре, Ноябре, но преобладание его продолжается до Марта включительно, когда уже стоит низкая вода. Преобладание NE начинается только в Апреле и продолжается до Августа, когда вода уже выше среднего уровня. W и Е ветры еще менее объясняют явление.

Для изучения явления имеет значение рассмотреть, как представляются средние месячные уровни в других местах Балтийского моря. В приводимом ниже сопоставлении отклонений от общего среднего для некоторых мест, уровни не приведены к

–14–

среднему давление, так как не имеется достаточных для этого данных. Но, судя по Кронштадту, упущение это существенного значения в данном случае не имеет.

 Ревель Усть-Двинскъ Випдава Либава Свинемюнде Травемюнде
1842-90 1866-90 1873-90 1866-90 1826-79 1855-84
Д. д. Д. д- д. Д.
Янв. +1.9 -0.2 +2.6 +0.1 -1.4 -1.2
Фев. -0.2 -2.0 – 1.2 -2.6 -0.9 – 1.3
Март -3.3 -4.2 -3.5 -5.3 -0.8 – 1.4
Апр. -5.1 -4.0 -6.3 -5.9 -1.6 – 1.9
Май -4.7 -2.8 -5.6 -3.1 -2.2 -1.2
Июнь +0.4 +0.4 -0.2 +0.8 -0.4 +0.5
Июль +2.7 +3.1 +2.0 +3.1 +2.7 +1.9
Август +3.0 +3.4 +3.7 +2.6 +2.2 +2.7
Сент. +2.7 +2.6 +2.2 +3.4 +1.7 +1.4
Окт. +0.8 +1.1 +2.0 +2.4 +0.1 +0.2
Ноябрь +1.6 +1.9 +1.7 +2.8 +0.9 +0.7
Декабрь 0.0 +1.4 +2.6 +2.0 -0.6 -0.5

Для Свинемюнде и для Травемюнде данные взяты из сочинений Зейбта, для других же мест они взяты из сочинения Рыльке.

Как видно, от Кронштадта до Либавы колебания происходят не только одновременно, но имеют также почти одну и туже величину. В Свинемюнде и в Травемюнде колебания несколько меньше, хотя характер их близко тот же, что для мест более восточных. Таким образом, уровень всего Балтийского моря претерпевает в течение года правильные изменения заметной величины, не объяснимые, невидимому, как уже заметили Зейбт, метеорологическими условиями, господствующими над этим морем. Также нельзя признать эти сравнительно крупным колебания изменение температуры воды в течение года, по несоответствию ни величины, ни хода. Наконец влияние притяжения солнца, в зависимости от склонения последнего слишком ничтожно для объяснения явления.

В виду всего этого весьма правдоподобными представляется предположение Зейбта, что колебания годовая периода, замечаемые в Балтийском море, по крайней мере отчасти, суть последствие соответствующих колебаний уровня океана. Весьма много могли бы содействовать разъяснению явления, наблюдения над уровнем моря на шведском берегу; при более обстоятельном преследовали вопроса, чем это входит в задачу настоящей заметки, без этих наблюдений обойтись нельзя.

В. Фус.

Навигация: Страница 1 2