Суд над миноносцем «Бедовый»

Трагические страницы нашей историии на страницах журнала “Нива” №27 от 1905 года – Судебный процесс о сдаче миноносца Бедовый после поражения в Цусимском сражении.

“Страшное несчастие, разразившееся над Россией 14 мая 1905 г. в волнах Цусимского пролива, долго еще будет тяготеть над нашей родиной тяжким кошмаром. Долго еще не утихнут громкиe и грозные отклики этого бедствия.

Такой отклик прозвучал, недавно в Кронштадте: в конце июня (21—26 числа) в особом присутствии военно-морского суда кронштадтского порта слушалось «дело о сдаче миноносца «Бедовый». Подсудимыми в этом деле явились русские моряки, претерпевшие цусимское поражение и в их главе сам адмирал 3. П. Рожественский.

Адмирал Рожественский

Вице-адмирал Зиновий Петрович Рожественский.

Фото из википедии.

Предварительно напомним читателям самый эпизод сдачи «Бедового».

14-го мая 1905 года, около 51/2 час. пополудни эскадренный броненосец «Князь Суворов» вышел из строя и, по образному выражение одного из очевидцев, представлял собою «жаровню с пылающими угольями». Заметив бедственное положение броненосца, командир миноносца «Буйный», кап. Коломейцев подошел к «Суворову» и, рискуя разбиться на сильной зыби о выступы и борта броненосца, снял с него тяжело раненого адмирала Рожественского и чинов его штаба.

С «Буйного» адмирал и его штаб потом перешли на миноносец «Бедовый». И вот 15-го мая этот миноносец был настигнут близ острова Дажелета японским миноносцем «Сазанами» и без боя спустил пред ним Андреевский флаг, подняв вместо того флаги—белый и Красного Креста.

Как случилось это? Кто замыслил и исполнил сдачу? Произошло ли это по распоряжению, или с ведома адмирала Рождественского, или офицеры его штаба самостоятельно затеяли и выполнили позорное с военной точки зрения деяние?

Свидетельские показания и объяснения офицеров-участников сдачи, послужившие основанием обвинительного акта, весьма противоречивы.

К суду были привлечены следующие лица: адмирал 3. П. Рожественский, его флаг-капитан, кап. 1 ранга Клапье-де-Колонг, полк. Филипповский, кап. 2 ранга Баранов (командир «Бедового»), лейтенанты Вечеслов и Леонтьев, мичманы О’Бриен-де-Ласси и Цвет-Колядинский, кап. Семенов, лейт. Кржижановский, мичман Демчииский и инж.-мех. Илютович.

Заседания суда открылись 21-го июня.

заседание суда по делу

Кроме адмирала Рожественского, все обвиняемые не признали себя виновным.

Много интересных данных сообщили допрашивавшиеся свидетели.

Свидетели показывали, что капитан Баранов и Филипповский приказали изготовить белый флаг и что материалом для белого флага послужила скатерть. При виде японского миноносца «Бедовый» сначала хотел уйти, и было приказано поднять пары. Затем, когда офицеры решили сдаться, один из них спускался вниз к адмиралу Рожественскому, спросить его согласия, и адмирал, не говоря ни слова, будто бы качнул утвердительно головой. Команда негодовала, что начальство не хочет сражаться с равным по силе неприятелем, и один из офицеров даже «отгонял» матросов от орудий.

Речи сторон заняли два заседанья.

Прокурор настаивал на обвинении подсудимых, указав, что офицеры должны были бы противиться приказанию своего начальства о сдаче. Но относительно адмирала Рожественского отметил свое странное положение: адмирал себя во всем винит, а прокурор вынужден его защищать. Но правосудно не нужно искупительных жертв, какую желаете принесть адмирал Рожественский за преступление других.

Адмирал Рожественский в своем последним слове, как и в начале судебного следствия, заявил, что он — единственный виновник сдачи «Бедового».

«Целым рядом свидетельских показаний установлено, что «Бедовый» сдан потому, что так приказал адмирал, который в ту пору несомненно был в полном сознании — говорил адмирал Рожественский. —Виновником должен быть только один старший начальник. Таким на «Бедовом» был я. Господа судьи! Флот и оскорбленный русский народ верят вам и ждут моей кары».

26 июня суд вынес решение:

Клапье-де-Колонг, Филиповский, Баранов и Леонтьев были признаны виновными и подлежащими смертной казни чрез расстреляние.

Но в виду уменьшающих вину обстоятельств, суд признал необходимым ходатайствовать пред Государем о замене казни заточением в крепость на 10 лет.

Усмотрев же, что 1) нравственный и физические силы подсудимых были подорваны беспримерным по трудности походом, 2) что подсудимые были нравственно потрясены гибелью многих судов эскадры и пребыванием на погибавшем «Суворове», и 3) что к сдаче побудило их желание спасти жизнь адмирала, суд постановил ходатайствовать пред Его Величеством о дальнейшем понижении наказания до степени, выходящей из пределов власти суда: о том, чтобы Клапье-де-Колонга только исключить из службы без лишения чинов, Филипповскаго и Леонтьева отставить от службы с ограничением некоторых прав и преимуществ, а кап. Баранова—исключить из службы тоже с ограничением некоторых прав и преимуществ.

Адмирал Рожественский и остальные подсудимые оправданы. Адмирал Рожественский — как не вполне сознававший по состоянию здоровья значение происходивших вокруг него событий, а прочие подсудимые—за недоказанностью обвинения.”