— 91 —

В Кронштадте преобладает производительная груп­па, —здоровая, трудоспособная.

По Р. М. Смиту, в Западной Европе производитель­ное население колеблется между 60% и 70%. Во Франции оно равно 68,2% (Иванов) 27).

В нижеприведенной таблице сравним эти возрастанья группы Кронштадта с таковыми же других городов:

Количество производительного населения в Кронштадте выше такового в России вообще, хотя уступает несколько таковому же в Петербурге и Севастополе.

О величине в городе пришлого элемента дает понятие следующая таблица. По месту рождения (по переписи 1897 г.) население Кронштадта распределялось:

_________

27) Иванов. Дисс. 1903.
46) Клейман. Дисс. 1906.
8) Яблонский. Дисс. 1908.
49) Кассиль. Дисс. 1909.
51) Малиновский. Дисс. 1891.
27) Иванов. Дисс. 1903
54) Кошелев. Медико-топографическое описание города Могилева на Днепре. Дисс. 1901.
53) Янсон. Сравнит. статист. населения

— 92 —

70,6% всего населения составляет пришлый элемент, и из всех пришельцев на долю крестьян приходится 54,5% (см. ниже). Из иностранцев больше всего приезжих из Германии (перепись 1897 и 1910 г.).

Население Кронштадта по вероисповеданиям по данным переписей распределялось так (с нижними чинами):

— 93 —

Православное население, состоящее преимущественно из великороссов (см. приложение—распределение населения по народностям) составляет преобладающий элемент— 84,0% (1897 г.), 88,6% (1910 г.); жителей других вероисповеданий сравнительно мало.

Население Кронштадта (без войск) по сословиям распределялось в 1897 г.:

Преобладающим сословием являются крестьяне — 64,5%, затем мещане—25,9%, дворяне—5,5% и т. д. в убывающем порядке.

Распределение жителей Кронштадта (без войск) от 16 лет и выше по семейному положению показано в следующей таблице (по данным 1863 и 1897 г.):

— 94 —

— 95 —

В 1863 г. число женатых мужчин (48,0%) и замужних женщин (49,4%) почти одинаково; в 1897 г.— первых (50,9%) значительно больше, чем вторых— (36,1%). Это явление можно объяснить тем, что в город на заработки идут преимущественно отцы семейств, оставляя жен в деревнях. Между женщинами в по­следнее время безбрачных меньше, чем между мужчи­нами. Число вдов в четыре с лишним раза всегда превышает число вдовцов.

Грамотных в Кронштадте в 1863 г. было 38,8%; к 1897 г. число грамотных возросло почти вдвое—64,8%. Такой большой процент грамотности для 1897 г. полу­чился потому, что население взято вместе с войсками; если их выделить, то общий % грамотности понизится, до 52,6%- Среди мужчин — грамотных 54,5%, среди женщин—49,9%. Грамотность по возрастам распределя­лась следующим образом (по переписи 1897 г.):

Наибольший % грамотных приходится на группу от 10 до 19 лет, т. е. на школьный возраст. Среди детей— грамотных девочек больше, чем мальчиков; это явление объясняется тем, что в младшем возрасте (до 10 лет) девочек вообще больше, чем мальчиков.

— 96 —

43% всех грамотных получили образование в низших учебных заведениях; 4,1%—окончили среднее учеб­ное заведение и только 0,3% окончили университет и другие высшие учебные заведения.

В Кронштадте в 1909 г. всех учебных заведений было 34, из них: две гимназии (мужская и женская), реальное училище, женская прогимназия, два специальных классаморское инженерное училище и фельдшерская школа, 26 начальных училищ и две портовых школы для мастеровых и указателей. Во всех учебных заве­дениях, кроме портовых, обучалось 3.339 мальчиков и девочек. За последнее время наблюдается недостаток в начальных училищах, вследствие чего они все пере­полнены и не могут удовлетворить вполне желающих учиться.

По данным переписи 1897 г. лиц с физическими недостатками зарегистрировано 143 (нижние чины не вы­делены); из них было:

Мужчин слепо-рожденных и слепых меньше, чем женщин, а всех вообще слепых 45 человек или 7,5°/ооо; в 1863 году—5,1°/ооо. В Европейской России, по Prin­zing 55), слепые составляют 19,5°/ооо. В Севастополе 8) их

_________

55) Prinzing. Handbuch d. medicinischen Statistik. 1907 г. Цит. цо Яблон­скому.
8) Яблонcкий. Дисс. 1908.

— 97 —

было 7,0°/ооо; в Пензе 27) —17,4°/ооо; в Петербурге 33)— 7,8°/ооо; в Рязани 49) —5,8°/ооо.

Глухонемых в Кронштадте было— 3.4°/ооо, немых 0,5°/ооо, при чем эти недостатки преобладают в мужском населении. В 1863 г. глухонемых было 1,5°/ооо. В Западной Европе, по Prinzing 55), глухонемых— 8,4°/ооо. В Севастополе 8) глухонемых было б,3°/ооо. немых 0,9°/ооо; в Пензе 27) глухонемых—9,6°/ооо; в Петербурге 33)—7,1°/ооо; в Рязани 49)—6,2°/ооо.

Душевно-больных в Кронштадте было 75 человек или 12,6°/ооо; мужчин в два с половиной раза больше, чем женщин. Эта цифра (75 чел.) очень велика и, без сомнения, зависит от того, что в общий счет вошли главным образом душевно-больные, содержащееся в психиатрическом отделении госпиталя. Значительное пре­обладанье мужчин этой категории над женщинами станет понятным, если принять во внимание, что в Кронштадтский госпиталь поступают почти все душевно-больные мор­ского ведомства, которых привозят из Владивостока, Пе­тербурга, Севастополя и Либавы, так как в этих портах не имеется при госпиталях соответствующих отделений.

В заключение обзора коснусь вкратце быта населенья, который представляет некоторые особенности. Кронштадт — город военных и рабочих (а при жизни о. Иоанна— и богомольцев). Приезжающего в Кронштадт поражает обилие, встречающихся на каждом шагу нижних чинов, особенно матросов. Улицы — Павловская, где наиболее со­средоточены флотские казармы, и Северный бульвар с казармами сухопутных войск — представляют исключи­тельно резиденций нижних чинов.

Низший класс местного населения—мещане и кре­стьяне—может быть разделен на две неравный группы: меньшая, сравнительно зажиточная, ведет мелкую торговлю, занимается ремеслами; большая — составляет собой главный

_________

33) Петербург по переписи 15 дек. 1900 г.
27) Иванов. Дисс. 1903.
49) Кассиль. Дисс. 1909.

— 98 —

контингента рабочих военного порта, местных промышленных заведений и отчасти коммерческой гавани. Кроме заводов и мастерских морского ведомства, в Кронштадте существуют еще два частных небольших завода: газо­вый и механический. По сведениям помощника податного инспектора, всех вообще промышленных предприятий в городе около 1.000; общий оборот их 9.520.000 руб.; прибыль 842.000 руб.

Порт имеет громадное значение в жизни рабочих, так как при сокращении работ в нем последние лишаются насущного заработка. О величине заработка рабочих порта имеем точные сведения за 1906— 1908 г. *). Содержание их в общей сложности за три года стоило 6.051.027 рублей или в среднем на каждого рабочего (20.073 челов.) приходится в год 301 руб. 45 к., что дает в месяц 25 р. 12 к. При существующих высоких ценах на продукты первой необходимости и на квартиры подобное содержание является недостаточным, и рабочий класс живет бедно.

С открытием навигации в Кронштадт прибывает, по сведениям полиции, от 14.000 до 20.000 рабочих, обслуживающих коммерческую гавань; суточный заработок их колеблется от 80 коп. до 1 р. 75 коп. Главным продуктом питания низшего класса служат: черный хлеб, картофель, капуста, огурцы, сельди, студень, колбаса и чай. Употребление спиртных напитков сильно распро­странено среди населения—особенно среди рабочих, хотя за последние годы количество выпитого алкоголя прогрес­сивно уменьшается, что видно из нижеследующей таблицы:

Продано водки в Кронштадте, по данным помощника

податнаго инспектора:

в 1905 г………………………………. 126.043 ведер

„ 1906 „ ………………………………… 106.283

„ 1907 „ ………………………………… 98.333

„ 1908 „ …………………………………93.642

„ 1909 „ . ………………………………. 92.642

_________

33) Любезно сообщено главным бухгалтером порта.

— 99 —

Быт интеллигентного класса, куда входят офицерство, административный лица, чиновники, зажиточные граждане и др., ничего своеобразного не представляет.

Брачность. Определение брачности путем отношения числа браков к 1.000 населения вообще—не совсем точно, так как бракоспособно не все население, а только часть его, в зависимости от возраста и других условий. Поэтому было бы правильнее вычислять брачность по отношению лишь к бракоспособной группе населения, но за неимением ежегодных сведений о возрастном составе насе­ления, о числе лиц женатых и замужних, приходится определять брачность по отношение к 1.000 всего насе­ления.

Источниками служили данные центрального и губернского статистического комитета. Войска в расчет не приняты.

Числа браков и коэффициенты брачности распределя­лись по годам так:

Средний коэффициент брачности в Кронштадте за 12 лет равняется 7,7°/00. По Янсону, для 72 городов с населением свыше 30.000 он равен 7,9°/00; для 50 губерний Европейской России — 8,7°/00 32). Коэффициент

_________

32) Цит. по Иванову. Дисс. 1903.

— 100 —

брачности в Кронштадте близок к показателю брачности в городах России.

В других городах коэффициент брачности наблюдался следующий:

Петербург (1881 —1905)46)…………………………… 6,2°/оо

Пенза (1896 — 1901) 27)……………………………… 6,8   „

Рязань (1897 — 1906) 49)………………………………. 6,3  „

Варшава (правосл. 1897—1906) 49)           . . 8,7 „

Севастополь (1901 —1905) 8)………………………. 8,8  „

Из таблицы видно, что коэффициент брачности в Кронштадте, постепенно повышается, и значительное его повышение началось с 1905 г. Покровский, Соколов, Ха­баров (по Куркину) и Куркин 43) считают прочно установленным факт, что в благоприятные в экономическом отношении годы число браков увеличивается. К Крон­штадту это положение неприменимо, так как заработок населения уменьшается вместе с падением коммерческой деятельности порта. По нашему, объяснением этого явления может служить то обстоятельство, что с 1905 г. стали оставлять на сверхсрочной службе большое количество нижних чинов, которые, получая хорошее содержание и льготы, стремятся к семейной жизни.

Зная по переписи 1897 г. состав населения по возрасту и семейному положению, можно более точно вычислить коэффициент брачности по отношению к бракоспособной группе населения для смежных с переписью лет, т. е. для 1896 г. и 1897 г.: Всего мужчин в возрасте от 20—60 лет было 17.512 человек, а женщин в возрасте от 15 до 50 лет—10.446; вычтя женатых—12.487 и замужних — 5.680, получает—5.025 мужчин и 4.766 женщин, а всего бракоспособных—9.791 человек. В 1896 г. заклю­чено 262 брака, в 1897 г.—265 браков, следовательно,

_________

46) Клейнман. Дисс. 1906.
8) Яблонский. Дисс. 1908.
49) Кассиль. Дисс. 1909.
43) Куркин. L. с.